Zakaj triletnik ne ve, da se je motil: poskus s škatlo bonbonov in napačna prepričanja

Na kratko

Alison Gopnik in Janet Astington sta ugotovili, da se triletni otroci ne spomnijo niti lastnega prejšnjega napačnega prepričanja – prepričani so, da so resnico »vedno vedeli«. Do 5. leta se ta sposobnost razvije, skupaj z razumevanjem napačnih prepričanj drugih.

Potek poskusa

Otrokom, starim 3–5 let, so pokazali zavajajoče predmete – na primer škatlo bonbonov, v kateri so bili svinčniki, ali gobo, ki je bila videti kot kamen. Otrok je najprej povedal, kaj misli, da je to – navadno napačno. Nato so mu razkrili resnico in zastavili tri vrste vprašanj:
  1. Sprememba predstave: »Kaj si mislil, da je notri, ko si škatlo prvič videl?«
  2. Napačno prepričanje drugega: »Kaj bo mislil tvoj prijatelj, ki ni pogledal noter?«
  3. Videz in resničnost: »Kako je videti – in kaj je v resnici?«

Rezultati poskusa

  • Večina 3-letnikov je trdila, da je od začetka mislila »svinčniki«; večina 5-letnikov te napake ni naredila.
  • Vprašanje o lastnih preteklih mislih ni bilo lažje – bilo je celo težje – kot vprašanje o mislih drugega.
  • Uspešnost pri treh nalogah je bila medsebojno povezana, kar kaže na enotno razvijajoče se razumevanje.

Sklepi in pomen za razvojno psihologijo

Rezultati so ovrgli zamisel, da otrok najprej razume svoj um in šele nato um drugih. Med 3. in 5. letom se očitno oblikuje splošno reprezentacijsko razumevanje uma: misel je predstava o svetu, ki je lahko napačna – pri sebi in pri drugih. Poskus je postal temelj »teorije teorije«: otrok kot znanstvenik preoblikuje svoje predstave o umu.

Kaj to pomeni za starše

Ko triletnik trdi, da je »vedno vedel«, ne laže – svoje prejšnje predstave res ne zmore obdržati v mislih. Ne sramotite ga zaradi tega. Pomagajo igre presenečenj in opazke, kot je »Mislil si, da so notri bonboni? Tudi jaz!«.

Kaj to pomeni za strokovnjake

Naloge spremembe predstave ter videza in resničnosti dopolnjujejo test Sally–Anne pri oceni socialne kognicije predšolskega otroka. Oblika vprašanj in otrokove jezikovne sposobnosti močno vplivajo na rezultat.

Literatura

  • Flavell, J. H., Flavell, E. R., & Green, F. L. (1983). Development of the appearance-reality distinction. Cognitive Psychology, 15(1), 95–120. https://doi.org/10.1016/0010-0285(83)90005-1
  • Gopnik, A., & Astington, J. W. (1988). Children's understanding of representational change and its relation to the understanding of false belief and the appearance-reality distinction. Child Development, 59(1), 26–37. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1988.tb03192.x
  • Gopnik, A., & Wellman, H. M. (1992). Why the child's theory of mind really is a theory. Mind & Language, 7(1–2), 145–171. https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.1992.tb00202.x
  • Perner, J., Leekam, S. R., & Wimmer, H. (1987). Three-year-olds' difficulty with false belief: The case for a conceptual deficit. British Journal of Developmental Psychology, 5(2), 125–137. https://doi.org/10.1111/j.2044-835X.1987.tb01048.x
Vas zanima sodelovanje ali posvetovanje?
Izpolnite obrazec in kmalu vas bom kontaktiral:
S klikom na gumb "Pošlji" se strinjate z našimi pogoji
Cesta talcev 5A, Škofja Loka, 4220
Phone: +38651869085
Email: votiakovasvetlana@gmail.com